Seroprevalencia de Leptospira spp. en equinos de tiro de comunidades indígenas mapuche de la Región de la Araucanía Chile / Seroprevalence of Leptospira spp. in draft horses from indigenous communities in the Araucanía Region, Chile

Resumen En la Región de la Araucanía no existen estudios sobre seroprevalencia de leptospirosis en equinos. Se analizaron muestras serológicas provenientes de 100 equinos de tiro de comunidades mapuche de cuatro comunas de la región mediante la técnica de microMAT. La seroprevalencia fue de 35% para al menos un serovar de Leptospira spp., siendo los serovares más frecuentes canicola (22%), grippotyphosa (21%), hardjo (13%) y pomona (10%). Se evidenció que las poblaciones equinas estudiadas están expuestas a la infección por Leptospira spp. y revelan un riesgo potencial de transmisión a sus propietarios.

Abstract In the Araucanía Region there are no studies on the seroprevalence of leptospirosis in horses. Serological samples from 100 draft horses from Mapuche communities of four communes in the region were analyzed using the microMAT technique. The seroprevalence was 35% for at least one serovar of Leptospira spp. being the most frequent serovars canicola (22%), grippotyphosa (21%), hardjo (13%) and pomona (10%). It was evident that the equine populations studied are exposed to infection by Leptospira spp. and reveal a potential risk of transmission to their owners.

Comparación entre los scores de Ripasa y Alvarado modificado en el diagnóstico de apendicitis aguda, 2015-2016 / Comparison between the scores of Ripasa and Alvarado modifieed in the diagnosis of acute appendicitis, 2015-2016

Objetivo: Determinar que score tiene mayor sensibilidad y especificidad entre el de RIPASA y el de ALVARADO modificado para corroborar el diagnóstico de Apendicitis Aguda en pacientes de 16 a 60 años de edad, Hospital Regional de Ica del 1 de octubre del 2015 al 30 de setiembre del 2016. Material y Metodos: Se realizó un estudio descriptivo, transversal y retrospectivo de 150 historias, se apoyo con los programas estadístico SPSS V 22.0; Microsoft Word 2013 y Microsoft Excel. Resultados: La sensibilidad, especificidad, VPP y VPN del score de RIPASA fue 88,7%, 77,8%, 98,4% y 30,4% respectivamente (para un score ≥ 7,5) y para el score de Alvarado fue 71,6%, 77,8%, 98,1% y 14,9% respectivamente (para un score ≥ 7), El área bajo la curva ROC del score de RIPASA fue de 0.848, superior a la de Alvarado de 0.81.Conclusiones: La efectividad diagnóstica del score de RIPASA fue 84.8% y del score de Alvarado Modificado de 81%, demostrando mayor exactitud como prueba diagnóstica. (AU)

Objetive: To determine which score has greater sensitivity and specificity between RIPASA and modified ALVARADO to corroborate the diagnosis of acute appendicitis in patients 16 to 60 years of age, Regional Hospital of Ica from October 1, 2015 to September 30 2016. Material And Methods: We carried out a descriptive, transversal and retrospective study of 150 histories, supported with the statistical programs SPSS V 22.0; Results: The sensitivity, specificity, VPP and NPV of the RIPASA score were 88.7%, 77.8%, 98.4% and 30.4%, respectively (for a score ≥ 7.5) And the Alvarado score was 71.6%, 77.8%, 98.1% and 14.9%, respectively (for a score ≥ 7). The area under the ROC curve of the RIPASA score was 0.848, higher To that of Alvarado of 0.81.Conclusions: The diagnostic effectiveness of the RIPASA score was 84.8% and the modified Alvarado score was 81%, demonstrating greater accuracy as a diagnostic test. (AU)